世界之窗论坛's Archiver

化外愚民 发表于 2010-4-28 14:53

英语进小学纯属胡闹

学英语看起来嚷嚷得越来越响了,近几年竟然进了小学课目,这可是真不得了!既然进了小学,那么——

    一、它极重要吗?静心真想一想,它到底有啥重要的?说一千道一万无非是一种涉外交流工具,如此而已。它并非一种素质教育科目,其重要性别说远不及语文、数学,连自然历史等课目也是远远不及:学自然可认识天地,学历史可以古为鉴亦可感受传统文化魅力,皆可终生受用。学英语还能干什么?

    二、那么它很难么?它学起来主要靠的还是记忆,对真感兴趣的人来说,很快就能掌握,哪里用得着从小就学(当然,作为个人兴趣想啥时学是他的自由,这另当别论)。但对于不感兴趣的人来说,它的教育效率低得惊人,不学后很快就忘——我个人曾获得全年级英语第一(我们的学校是省重点),但现在基本忘光了。

    三、它的应用面很广吗?用的人非常多吗?对于涉外人士(外交人员、想出国的、和外国人经常交流的等)那自不必说,学就是了。反正也不是很难,多记、多说、多用就是了(从长期看尤其是多用)。但不得不说,对大多数人来说,根本就用不着,出了学校后很快就记不得多少。

    最关键便是第一点:它并非素质教育科目,不过一种涉外交流工具,学好了英语,对个人素质的提高毫无作用。天天嚷嚷素质教育,咋临了遇到这基本的问题就糊涂了?

april 发表于 2010-4-28 14:58

英语要从娃娃抓起:lol:

化外愚民 发表于 2010-4-28 15:00

[quote]英语要从娃娃抓起:lol:
[size=2][color=#999999]april 发表于 2010-4-28 14:58[/color] [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1268074&ptid=153950][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
这话是谁说的?真有这样一句话?如真有,说明这人也是糊涂得到了难得的程度了。

自由的风2 发表于 2010-4-28 16:33

LZ说出了我的心声tw103yct

自由的风2 发表于 2010-4-28 16:35

说英语很重要的,都是忽悠人的(为了经济利益),或者被人忽悠的(鹦鹉学舌者)tw46yct

april 发表于 2010-4-28 16:53

[quote]
这话是谁说的?真有这样一句话?如真有,说明这人也是糊涂得到了难得的程度了。
[size=2][color=#999999]化外愚民 发表于 2010-4-28 15:00[/color] [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1268076&ptid=153950][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]现在什么不都是讲究个从娃娃抓起吗,我跟化兄的想法不一样,我不认为小学生就不能够学外语。
化兄你说英语重要吗?不重要英语又为何是中小学生的必修课呢。我们这个国家并不是封建的国家,并没有闭门锁国,早在若干年前国家就提出了要与世界接轨,与世界接轨靠的是什么?首先不就是语言吗。
你说的那几点并没有说明把小学生为什么不能学英语,而似乎都是在说英语对人们的日常生活并不重要。英语并不是简单的涉外交流工具,更是学习工具,相信懂外文的人的知识获取量比不懂外文的要多很多。
英语可以说现在的应用面已经很广了,科技行业,商务行业,机械行业,教育行业等等都需要英文为基础,就连餐饮行业都需要英语的人才。可以说在相同水平下如果你多会一门语言,那么你的就业机会就比其他人要高,甚至要好。
现在在把话说回来,小学生为什么不能学英语,现在的教育方式多种多样,胎教,早教,幼教,这不都是把知识施加于孩子吗。现在似乎许多家长都要让孩子上什么琴棋书画英语班来充实自己吧。为何小学生就不能学习英语了,小学生的英语只是学习字母,背单词,和一些基础语法,并没有什么太难的,很容易就接受,而且课程也不像中学生那么多。我的小侄子每天只背几个单词而已,看起来对他来说也不怎么困难。既然早晚都是要学的,那从小抓起又怎么了呢?

东暴 发表于 2010-4-28 18:01

觉得自己有需要就去学!
不就是学会一种话而已,如上海话、广州话、北京话、潮汕话。。。。。。!
目前中国大陆是被时代!

自由的风2 发表于 2010-4-28 19:01

[b] [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1268190&ptid=153950]6#[/url] [i]april[/i] [/b]
“英语可以说现在的应用面已经很广了,科技行业,商务行业,机械行业,教育行业等等都需要英文为基础,就连餐饮行业都需要英语的人才。”
难道不会英语这些行业就搞不起走了吗?
比如你去外国,当然该说(学)该国话;同理,外国人来中国,难道不该说中国话吗?
英语(外语)就只是涉外交流工具!

zhangliang231 发表于 2010-4-28 20:28

[i=s] 本帖最后由 zhangliang231 于 2010-4-28 20:30 编辑 [/i]

嗯,到了英国,你会说英语不会成为一种本事,你会说中文才算是本事。。。
PS:觉得英语作为选修课比较合适。。。

天尘 发表于 2010-4-28 20:46

[b] [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1268157&ptid=153950]4#[/url] [i]自由的风2[/i] [/b]
你英语不好~~tw91yct

april 发表于 2010-4-28 22:48

[i=s] 本帖最后由 april 于 2010-4-28 22:51 编辑 [/i]

[quote] 6# april  
“英语可以说现在的应用面已经很广了,科技行业,商务行业,机械行业,教育行业等等都需要英文为基础,就连餐饮行业都需要英语的人才。”
难道不会英语这些行业就搞不起走了吗?
比如你去外国,当然该 ...
[size=2][color=#999999]自由的风2 发表于 2010-4-28 19:01[/color] [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1268328&ptid=153950][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]没有英语这些行业确实可以搞的起,但不吸取国外的先进技术和知识你认为可以搞的有多好。就拿开发浏览器的程序员来说,他们不会英语?他们不想接触国外的先进技术和知识?你可以去了解一下程序员看的书籍都是哪个国家写的,等那些书被译成汉语的时候已经在国外已经出版了多少年。互联网技术更新换代很快,如果程序员不懂外语,不看外语说,只会落后于他人。所以为什么有些人可以在google 百度工作,而有些只能自己建个无聊的网站。重要的是一个人是否有那种上进的心。
[quote]比如你去外国,当然该说(学)该国话;同理,外国人来中国,难道不该说中国话吗?[/quote]这个例子并不恰当,外国人来中国就应该会中国话,中国话是什么?对外国人来说不就是外语吗?所以这都是外语的重要性。

april 发表于 2010-4-28 22:52

我感觉这个帖子可以说明一些问题[url]http://bbs.ioage.com/cn/thread-153695-1-1.html[/url]

自由的风2 发表于 2010-4-28 23:08

[quote] 4# 自由的风2
你英语不好~~tw91yct
[size=2][color=#999999]天尘 发表于 2010-4-28 20:46[/color] [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1268488&ptid=153950][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
基本上是用不上英语,忘光了tw87yct

自由的风2 发表于 2010-4-28 23:20

[b] [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1268881&ptid=153950]11#[/url] [i]april[/i] [/b]
并不是说英语不好,而是说这种类似于全民学英语完全没有必要。
各行各业都有一些技术水平很好(与英语无直接关系),而英语不好的或者根本不会的,就是因为英语而评不上职称、级别等。
而一些英语好而技术一般的,反而职称、级别等还更高,这又如何解释呢tw24yct

april 发表于 2010-4-28 23:33

没什么可以争辩的了,我最后只想说学无止尽,英语等同于一种知识,你可以学习它,也可以放弃它。最终回到主题,小学生为什么就不能学习英语了呢?
最后的例子我不想再说什么了,没有必要把问题局限在某件事上。也许等我某天沦落到扫大街的时候,看到一个以外国人,我会跟他说hello,nice to meet you,can you speak Chinese?

那巴尔 发表于 2010-4-29 00:02

[i=s] 本帖最后由 那巴尔 于 2010-4-29 00:06 编辑 [/i]

英语是工具,不是学以致知用的,是学以致用用的。学无止境适用于学以致知的东西,学以致用的东西就不必了。
当然也不是说这就是层次低的东西,它是中性的,完全是工具,当然学英语对脑子的锻炼作用还是有的。

如果比较有国际思维的话,自然是会去学一点的,看国外网页时你基本上大多能看懂,比起一般看不懂的还是挺有优越感的。
另外我认为中国的传统文化糟粕多于精华,很多东西连搞成易懂的白话都有问题,人的时间有限,学中国传统文化其实有点赌博性质,不如学西方文化,西方文化的价值应该比现在更加得到肯定才是。而且现在文化不应该以中外来分了,还应该以纯粹的优劣来分。
从这个角度看,学英语就是有发展眼光的事情了,至少不该让人养成看到英文就回避的态度。

孩子们什么时候开始学英语合适,这要看多方面的情况了,这要科学家和教育家共同努力探讨。
不过我们国家的教育家可能比较愚昧,不大接受科学的态度参与进来。

自由的风2 发表于 2010-4-29 00:03

[b] [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1268921&ptid=153950]15#[/url] [i]april[/i] [/b]
小学生学不学英语,是教育部的事。
小学就开始学英语合不合理,见仁见智。
至于见到外国人,我一般来说是擦肩而过。
对于外国人来说,我们也是外国人。
做人要有骨气,不要有傲气。
只要不卑不亢就好tw46yct

april 发表于 2010-4-29 00:04

科学家和教育家是不是统称为专家[twfaceM040]

那巴尔 发表于 2010-4-29 00:16

我觉得中国人可能要培养一下自己是地球人的意识,而不是仅仅拘泥于中国人。
不过g0v的人可能不是很喜欢这个。

april 发表于 2010-4-29 00:18

小学生可以学 a o e b p m f ,为什么就不能学 A B C D E F G,可以写汉字,为什么就不能背单词,只要知识适当适量的进行灌输,对他们今后的学习成长是有意义的。不要用中学的教学力度去衡量小学,教育家们不是笨蛋,咱然会更合理的去安排课程。

自由的风2 发表于 2010-4-29 00:43

[b] [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1268942&ptid=153950]16#[/url] [i]那巴尔[/i] [/b]
英语是工具,貌似所有东西都可以说是工具。
“国际思维”不等于“西方思维”,基本上只要是地球上的东东,貌似都可以冠以“国际思维”。
我国传统文化的精华多还是糟粕多,很难判断。
西方文化的精华多还是糟粕多,也很难判断。
不管什么文化,都应该取其精华去其糟粕。
[quote]学中国传统文化其实有点赌博性质,不如学西方文化,西方文化的价值应该比现在更加得到肯定才是。[/quote]
这叫什么话?
是不是“外国的月亮比中国圆”?
[quote]孩子们什么时候开始学英语合适,这要看多方面的情况了,这要科学家和教育家共同努力探讨。[/quote]
这是教育部的事。
合不合理,只能见仁见智了。

自由的风2 发表于 2010-4-29 00:44

[quote]科学家和教育家是不是统称为专家[twfaceM040]
[size=2][color=#999999]april 发表于 2010-4-29 00:04[/color] [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1268944&ptid=153950][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
是专家也是砖家tw91yct

那巴尔 发表于 2010-4-29 02:15

[i=s] 本帖最后由 那巴尔 于 2010-4-29 02:29 编辑 [/i]

中国文化和西方文化从分类上来说是并列的。
但似乎一般人也就因此认为两者是平等的。
于是就出现了什么中国人就该学中国文化,或者是中西合璧之类的空泛观点。
其实这个点是没有什么意义的,种类并列并不能说明含金量是平等的啊。

中国文化很多东西就很难搞成白话文,今天这专家这样理解,明天那教授那样理解,搞到一团糟,如果先要去深谙古文,这算不算学习成本太高?还有些东西扯点玄的东西出来,然后说你们年轻人不肯去啃那些经典书,有什么办法呢?结果还要求人有悟性,这个悟性谁能解释清楚呢?学了一辈子发现自己悟性不高,那不是白费了吗?这不就是赌博了吗?最后你不要,他说你不学这些是要吃亏的,结果他自己也解释不清楚中国文化优秀在哪,只是说要相信老祖先的智慧,然后开始叨叨中国五千年历史,这就不是搞学问的态度,而是类似宗教信仰了。

研究中国文化的人经常用信的,信中国文化肯定先进。那我也用信的,首先中外的大智慧都是共通的,这句话很不错的,还经常得到验证。我依据这个发展一个观点,就是假使大家发展到高级层次是殊途同归的话,那么如果规定只能学一门的话,学哪个好呢?我说肯定是学西方的好,就拿哲学来说,东方一早确实很先进,但到后来完全停滞了,而西方近200年内都一直在发展,这情形就和东方及西方科学类似。那学西方的文化肯定能更快达到那个高级的层次。反正他们的观点也没有东西佐证,我的也没有,大家都靠扯,只不过我的听起来好像靠谱一点呢。

自由的风2 发表于 2010-4-29 04:45

[b] [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1269002&ptid=153950]23#[/url] [i]那巴尔[/i] [/b]
什么是金,什么是银,本身就有分歧。
文言文很难搞成白话文,似乎是教育断层的原因。
[quote]今天这专家这样理解,明天那教授那样理解,搞到一团糟[/quote]
这不是中国独有现象,西方也是如此。如果说中国文化学习成本太高,难道西方文化的学习成本就低了?
悟性是类似于IQ之类的东东。
悟性解释不清楚,这个IQ就能解释清楚吗?(貌似悟性比IQ还含糊得多)
身为中国人,中国文化不肖学,西方文化又学不精(也不大可能学精),就说西方文化比中国文化好。
如果会读、写、听 几句洋文,就自觉高人一等,很有优越感的样子。依我看,这就是崇洋媚外(假洋鬼子之类)。
[quote]我说肯定是学西方的好,就拿哲学来说,东方一早确实很先进,但到后来完全停滞了,而西方近200年内都一直在发展,这情形就和东方及西方科学类似。[/quote]
这又是你的杜撰吧。
哲学本就不好说谁高谁低。科学本身就是没有什么意义的词。貌似什么东西,不管是对的还是错的,都可以冠以科学的名义。
近几百年来,东方在高精、武力方面,是落后于西方发达国家。但是这并不能说明中国文化就落后于西方文化。
举个简单的列子:西方有【狂欢节】,中国有【端午节】,二者都属于文化范畴。难道你能说【狂欢节】比【端午节】更先进?好象只能说你更喜欢过某某节吧。
本来文化就是个模模糊糊的东西,用中国模糊的东西(中国文化)和西方模糊的东西(西方文化)来比较,依我看本身就不靠谱!

页: [1] 2 3 4

Powered by Discuz! Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.