世界之窗论坛's Archiver

午夜 发表于 2006-7-27 05:31

MT2.0论浏览速度肯定比不过TW2.0

Kinkairy 发表于 2006-7-27 11:17

[quote]原帖由 [i]午夜[/i] 于 2006-7-27 05:31 发表
MT2.0论浏览速度肯定比不过TW2.0 [/quote]

话不能说得这样满。mt2.0是以opera的浏览速度为目标。

258369 发表于 2006-7-27 11:30

没有最好,只有更好!:D

午夜 发表于 2006-7-27 13:34

[quote]原帖由 [i]Kinkairy[/i] 于 2006-7-27 11:17 发表


话不能说得这样满。mt2.0是以opera的浏览速度为目标。 [/quote]

这个不可能,两者所用的内核不同,MT2.0的浏览速度无法同Opera相比。

Kinkairy 发表于 2006-7-27 18:58

[quote]原帖由 [i]午夜[/i] 于 2006-7-27 13:34 发表


这个不可能,两者所用的内核不同,MT2.0的浏览速度无法同Opera相比。 [/quote]


没什么不可能,技术方面的事就不方便透露了。当然,要达到opera的速度只是目标,能不能达到还未知,但是至少也不会比opera慢太多。

事实上现在的mt2只是一个外壳,一些非常有竞争力的技术还没有加入。

[[i] 本帖最后由 Kinkairy 于 2006-7-27 19:16 编辑 [/i]]

午夜 发表于 2006-7-27 20:47

[quote]原帖由 [i]Kinkairy[/i] 于 2006-7-27 18:58 发表



没什么不可能,技术方面的事就不方便透露了。当然,要达到opera的速度只是目标,能不能达到还未知,但是至少也不会比opera慢太多。

事实上现在的mt2只是一个外壳,一些非常有竞争力的技术还没有加入。 [/quote]

难道MT2.0要采用Gecko内核??如果用IE内核是无法提升浏览速度的,难道有杀手锏???

Kinkairy 发表于 2006-7-27 21:14

[quote]原帖由 [i]午夜[/i] 于 2006-7-27 20:47 发表


难道MT2.0要采用Gecko内核??如果用IE内核是无法提升浏览速度的,难道有杀手锏??? [/quote]


和tw2.0一起拭目以待吧。

网虫 发表于 2006-7-27 21:52

想赶上OPERA……玩大了……OPERA的页面渲染速度他个IE核心怎么个追法啊?以前在哪里看到说MT2是多线程下载网页的,所以快,我也没用,不知道是不是多线程的,但我想就算真是多线程的,对于网页中的文本内容有意义吗?对于图片的话,感觉现在的OPERA好像是N个图片同时在下载似的……当然,只是看着是这样的,至于是不是多线程,我也不知道……

再说OPERA的另外一个主要速度优势在于其缓存机制……难道MT2可以跳过IE内核而有自己的缓存机制?如果没有,那么以OPERA为目标只是一个噱头而已……

01045319 发表于 2006-7-28 11:26

呵呵,不来一时之争,不过,为什么要加快访问速度一定要用Gecko核心呢?这个不是官方说法吧?

另外,既然FF都可以引入opera的缓存机制(它俩也不是同一内核吧),为何不允许其他浏览器引入呢?

网虫 发表于 2006-7-30 00:46

火狐只是引入了类似于OPERA的缓存机制……其效率如果能赶上OPERA的话,OPERA现在早已经死很久了……而且IE内核的浏览器想设置浏览器的硬盘缓存都要到控制面板里去设置,难道你认为遨游可以改变缓存机制吗?

AY 发表于 2006-7-30 19:27

现在说没甚么意思,正式版出来再看看吧。

mutalisker 发表于 2006-7-31 12:32

[quote]原帖由 [i]01045319[/i] 于 2006-7-23 10:06 发表
两个软件开发方向不一样,用户群也不一样-___,-!

[color=Red]新版mt2.0.0.5256速度又变快了,不过还是没进行资源优化,以后会越来越快的- -!
而tw2目前还没加入浏览功能,以后会越来越慢的- -![/color]

要不等beta时候来个单挑 ... [/quote]

实在忍不住了冒个泡。。。。。。。

海银石 发表于 2006-7-31 15:15

[quote]原帖由 [i]01045319[/i] 于 2006-7-23 10:06 发表
两个软件开发方向不一样,用户群也不一样-___,-!

新版mt2.0.0.5256速度又变快了,不过还是没进行资源优化,以后会越来越快的- -!
而tw2目前还没加入浏览功能,以后会越来越慢的- -!

要不等beta时候来个单挑 ... [/quote]


虽然你为了MT可以说MT的好话,但你这话说得太低级了:@:@

ashuai 发表于 2006-7-31 17:47

MT现在发展势头确实越来越好,
下午去MT的论坛逛了下,
每个pub的版本都有专贴收集bug
而每个提交的bug都有版主的批复....
已经形成良性循环.....

回头来看看TW.... -.-
快一个月没pub新版本了
论坛冷冷清清,人人都在重复那么几句天天挂在嘴边的话

ooloo 发表于 2006-7-31 17:52

楼上的说的也是,好像有些时候一天此版都没人发帖!

zhoucn9999 发表于 2006-8-11 03:18

不管什么东西,有一群没脑袋的拥护者都是祸害.

luoice 发表于 2006-8-11 18:44

两个版本都很期待呀。就怕以后都搞好了,搞得大家难以选择!!

331700374 发表于 2006-8-18 19:34

hehe,真正的Fans看来,TW从来就在MT之上。。。好像TW2和MT2走了两个极端:TW是绝对的速度,精简,功能少而精;MT则追求的大而全,功能强悍,但速度,资源大(功能多自然如此)

331700374 发表于 2006-8-18 19:36

[quote]原帖由 [i]Kinkairy[/i] 于 2006-7-27 18:58 发表



没什么不可能,技术方面的事就不方便透露了。当然,要达到opera的速度只是目标,能不能达到还未知,但是至少也不会比opera慢太多。

事实上现在的mt2只是一个外壳,一些非常有竞争力的技术还没有加入。 [/quote]

似乎Opera的下载规则要比IE好很多(先下载文字,再图片),除非能改变内核的方式(似乎也不难)

331700374 发表于 2006-8-18 19:39

[quote]原帖由 [i]网虫[/i] 于 2006-7-30 00:46 发表
火狐只是引入了类似于OPERA的缓存机制……其效率如果能赶上OPERA的话,OPERA现在早已经死很久了……而且IE内核的浏览器想设置浏览器的硬盘缓存都要到控制面板里去设置,难道你认为遨游可以改变缓存机制吗? [/quote]
嘻嘻,其实OPERA和Gecko都是先下载文字再图片,先读缓存再联网(IE则相反);外壳浏览器要实现恐怕也不是不可能

devilfox 发表于 2006-8-18 20:06

都是预览版,怎么比较?

hanscowboy 发表于 2006-8-18 21:11

我不在乎能不能超,我只在乎是否合适自己。

remyxo 发表于 2006-8-19 11:33

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

xykqdy 发表于 2006-8-20 20:02

适合自己的才是最好的,我两个都有了...
MT2下了但是没装,好不好就不评论了...

页: 1 [2]

Powered by Discuz! Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.