一旦问题被无视就一肚子抱怨,老看到告别帖,都啥人嘛。。 [b] [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1200696&ptid=140539]19#[/url] [i]春哥信徒[/i] [/b]
怎么成了连chromeplus都不如,这个是目前chrome里做的最好的一个.
和最好的比肯定是有差距了.
上面有帖子说 打包版和编译版,没太明白啥意思,比较外行,见笑.
打包版不用编译吗?也要编译吧,开发组说修改了几百行代码.
修改完了按理来说应该也要编译的吧. 很喜欢 世界之窗浏览器现在加了chrome元素更加优秀了!对于开源的我的观点是没有抄袭只有更好更强的更人性化的! [quote]笑,彻彻底底的抄袭
皮和人家,核也和人家一样,就换个logo
拜托,人家抄袭chrome皮,都是用户自己做的,哪有像tw一样,官方带头抄袭
山寨
[size=2][color=#999999]lxlx24 发表于 2010-2-11 11:52[/color] [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1199875&ptid=140539][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
开源项目不等于抄袭,好吧? [quote]
笑,chrome是webkit内核开源,皮肤也算内核?
当然google才懒得来告tw,tw规模能和google比?至于花时间来告你?
这仅仅是用户身份的谴责
chrome皮是别人设计的,tw拿着别人的皮用,是不是拾人牙慧,是 ...
[size=2][color=#999999]lxlx24 发表于 2010-2-11 15:39[/color] [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1200714&ptid=140539][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
好好看,TW是基于是Chromium项目好不?Chromium是BSD License,拿皮肤说事也不恰当,非要说的话 TW Chrome的扩展、皮肤和进程模型和Chrome是完全一样的系统,TW Chrome也明确说了是基于Chromium,所以TW是合法的。
去维基学下BSD协议吧老兄。
页:
1
[2]