观几个得奖作品，TW说过的话好象又不算数了！！！！
[i=s] 本帖最后由 tidehome 于 2009-11-14 00:28 编辑 [/i][quote]
[b][color=red]必须没有问题的[/color]（可用默认主题的图片，但若使用默认主题的图片则仍然会视具体情况扣分）：
[/b][color=royalblue]隐私浏览
刷新,停止,访问3合1
标签栏关闭按钮
状态栏图标
侧边栏的左右显示,和3个样式
字体显示的清楚度
[/color]
[b]不做要求的（但在能不降低默认状态下皮肤效果的情况下，尽量考虑）：[/b]
隐藏搜索栏
显示按键文字
按键移位
标签栏放下面
使用Windows系统标准的窗口标题条
新建标签左,右,和隐藏
支持调色功能
对于“必须没有问题的”部分，在皮肤大赛过程中已经反复敦促皮肤作者修改。对于“不做要求的”部分，则未做强调，以免皮肤作者看到“不做要求的”字样之后，就直接忽略这些问题了。
[size=2][color=#999999]netac 发表于 2009-10-26 10:17[/color] [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1083577&ptid=118183][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
有作品，对于“必须没有问题的”部分，TW完全无视。
还是这些话又再次不算数了！！！！
可看这贴，[url=http://bbs.ioage.com/cn/thread-118183-1-1.html]http://bbs.ioage.com/cn/thread-118183-1-1.html[/url] [i=s] 本帖最后由 tigerhood 于 2009-11-14 00:53 编辑 [/i]
:sweat: LZ好纠结啊，淡定…… 蛋腚~~~ [i=s] 本帖最后由 tangbin 于 2009-11-14 02:23 编辑 [/i]
世界之窗浏览器搞啥子比赛哦，咱都算搞技术的，写文章要和写代码一样严谨规范！不严谨的代码可以让整个系统崩溃！这不，楼主在解析代码的时候陷入死循环都快半个月了还没有恢复。
真替楼主杯具啊~！
谢绝马甲回复本帖。 忍不住了，楼主你觉得你的帖子有意思吗 人生就是大杯具，不要再纠结在这个世界了 [b] [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1104179&ptid=121517]2#[/url] [i]tigerhood[/i] [/b]
销售教学上说
越是挑毛病的客户才是好客户 楼主杯具了，这样活着会老得快 [i=s] 本帖最后由 tidehome 于 2009-11-14 19:57 编辑 [/i]
[quote]楼主杯具了，这样活着会老得快
[size=2][color=#999999]tinham 发表于 2009-11-14 17:08[/color] [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1104842&ptid=121517][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
杯具？！
我人生精彩的很。
上面全是大赛结果出来前，[size=2][color=#999999]netac [/color][/size]刚说的。
如果才刚说的话，又不算数了。
杯具应该是“围护说话不算数的你们” 杯具也会有精彩的杯具 [i=s] 本帖最后由 dobahu 于 2009-11-19 20:43 编辑 [/i]
楼主积极建议这个出发点还是好的，就是表达方式太激烈了点tw20yct 建议下次发贴尽量少用叹号问号，多用"吧，呐，呀，滴"这类的装傻充愣的语气词tw24yct切忌贬低别人的作品，因为专业人士都是很要面子滴tw8yct肯放低身段听取意见的还是少数，要是不注意措辞就极有可能引起不满，从而导致口水战tw104yct我是这样滴：摆出一个虚心求教的态度，这样他们不但不会围殴你tw51yct大度热心些滴，还会为你专门解答 当然如果你发的是泄愤贴，那就当我没说tw83yct
[quote]楼主说的是哪款皮肤？
[size=2][color=#999999]netac 发表于 2009-11-16 10:12[/color] [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1106349&ptid=121517][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
哦，对了，话说应该是“哪几款皮肤”tw63yct 。。。 :funk:说实话，我点进来纳闷呢，这贴被挖坟啦？结果果然不是！ 罪魁祸首就是这个netac ，n多承诺都是这位大人说的，不过也有n多朋友被这位大人气走了。
没办法，说出的话就跟FP一样。 楼主说的是哪款皮肤？ [b] [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1106311&ptid=121517]13#[/url] [i]uabitw[/i] [/b]
好像是这样。。 合理的游戏规则是大家都希望看到的，但即使有了这样一个规则，也不要期望它在执行中做到完美。
不仅是这次大赛，在生活中也会碰到类似的情况。从这里引伸出去的话，那就讲不完了。总之，在前进中发现问题，解决问题，这种态度是要有的。不能不允许出错，当然也不能不允许质疑。只要共同的方向是积极的、前进的，这就好。
顺便说一句，俺并非表示同意楼主的观点。只是希望大家都能保持平和的心态。 比赛就是这样，不可能让所有人满意，做到尽善尽美，即使一切都按照楼主的意思进行了，也会有其他人跳出来指责批评。 [i=s] 本帖最后由 tidehome 于 2009-11-16 20:53 编辑 [/i]
[quote]轰轰烈烈的“第二届”世界之窗皮肤大赛（3.0皮肤大赛）评选结果出来了，说说个人的感触。
-------
这进而带来一个问题，我们原来制订的规则并不十分妥善，后期就已经有多个网友提出了对评分规则的质疑，比如为什么不从[color=red]易用性、创意性、完成度、兼容性[/color]等多个角度，建立一个严谨的考评公式，而只是综合评委、嘉宾、工作室、网友的单一评分，这样难免有主观性问题。但那时我们为此开发的评分系统、媒体宣传、同评委的交流、产品的公示区都已经完成，再想修改有些来不及。对此我们深表遗憾。
------
phoenix 发表于 2009-11-14 18:33 [/quote]
看来我提的问题，还是有被看见
[quote]楼主说的是哪款皮肤？
[size=2][color=#999999]netac 发表于 2009-11-16 10:12[/color] [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1106349&ptid=121517][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
[color=black]2等奖的一个作品，把主页按键，设计在背景上，这是一个很明显的皮肤设计错误。[/color]
[size=2][color=black]“必须没有问题的”的部分也是没过关。[/color][/size] 如果你说的是Watery的话，他已经因为这个问题被扣了分数了。不然不会只有3.5分。 [quote]如果你说的是Watery的话，他已经因为这个问题被扣了分数了。不然不会只有3.5分。
[size=2][color=#999999]netac 发表于 2009-11-16 22:00[/color] [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1107204&ptid=121517][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]大人，楼主意思是，存在这样的必须技术问题，连入围公示都不应该的。所以不具备扣分资格的啦:) [i=s] 本帖最后由 tangbin 于 2009-11-17 00:05 编辑 [/i]
又回到一个月之前讨论的问题来了。
精品不一定能做到完美，无瑕疵不代表就是精品。
所以，这次没有出现满分作品，对吧？ [quote]如果你说的是Watery的话，他已经因为这个问题被扣了分数了。不然不会只有3.5分。
[size=2][color=#999999]netac 发表于 2009-11-16 22:00[/color] [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1107204&ptid=121517][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
若真是如此，那是你们错了，一个不合格的产品无论怎样都不能通过第一步审查的，如果说评委们看不出来，你们搞技术的难到对基本的合格检测都没做到吗？ [quote] 2# tigerhood
销售教学上说
越是挑毛病的客户才是好客户[size=2][url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1104630&ptid=121517][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
被洗脑了
页:
[1]