世界之窗论坛's Archiver

lisibente 发表于 2009-10-24 14:02

星级的显示应该不是实时更新的吧。是不是在某个时间需要人工上传一个时间段的投票数据。

DZLover 发表于 2009-10-24 16:06

我想说说自己的看法。这种投票机制我觉得还是去掉评分制比较好。这样至少可以避免别人恶意给你低分。你从1-5分的设置根本不用给网友,打分本来就是评委该做的事,而不是网友。因为大部分网友不知道什么是UI,只是根据自己的尺度和自己的喜好随意地给分而已。

我觉得如果说可以把评分去掉,改成投票,投一次算1分,至少会比原来的公正许多。

DZLover 发表于 2009-10-24 16:07

补充一下:就把投票去掉评分制。别的都保持不变。这样就可以抹除别人恶意压低其他参赛选手的机会。希望大赛主办方可以考虑一下。

hero-z 发表于 2009-10-24 16:13

[quote]我想说说自己的看法。这种投票机制我觉得还是去掉评分制比较好。这样至少可以避免别人恶意给你低分。你从1-5分的设置根本不用给网友,打分本来就是评委该做的事,而不是网友。因为大部分网友不知道什么是UI,只是根据 ...
[size=2][color=#999999]DZLover 发表于 2009-10-24 16:06[/color] [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1081738&ptid=117816][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
作品是给用户的
就算人家不懂ui,但是也必须要有这个用户群体去测量
但是无论从什么角度来讲
网络的投票机制都会遭来部公正的问题
哪怕不是评分
如果光靠投票的话
刷票的可能也有
而且可能更大
我觉得主办方已经在做到最大程度的公正了

pruelove 发表于 2009-10-24 16:14

楼下正解啊,希望评委评的时候能使用一下每款皮肤,而不是像首页那样简要的看下小图。

lisibente 发表于 2009-10-24 16:19

“作品是给用户的” 哥们,这话有的人未必听得懂,因为他们的作品真的不是给用户做的。
另外我感觉,不会说最后谁星高谁第一吧!应该是看投票的星值相加,有人无数次的给你投一星,岂不知是在一分一分的给对手加分。有意思哈!

DZLover 发表于 2009-10-24 16:50

我想说说自己的看法。这种投票机制我觉得还是去掉评分制比较好。这样至少可以避免别人恶意给你低分。你从1-5分的设置不太科学,打分应该交给评委,而不是网友。因为大部分网友毕竟从未涉及过UI。只是根据个人喜好来加以判断。

DZLover 发表于 2009-10-24 16:52

[quote]“作品是给用户的” 哥们,这话有的人未必听得懂,因为他们的作品真的不是给用户做的。
另外我感觉,不会说最后谁星高谁第一吧!应该是看投票的星值相加,有人无数次的给你投一星,岂不知是在一分一分的给对手加分。 ...
[size=2][color=#999999]lisibente 发表于 2009-10-24 16:19[/color] [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1081758&ptid=117816][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

第一,我不是哥们。

第二,加1星其实是在倒扣分。并不是在给对手加分。所以我才会觉得不合理。分数是平坦的。网页上显示出来的是(分数总和/基数),所以分数总和越大对选手越有利,相反如果你分数增加的不如基数快,那根本就是在等于倒扣分。

斯里普 发表于 2009-10-24 16:56

[quote]补充一下:就把投票去掉评分制。别的都保持不变。这样就可以抹除别人恶意压低其他参赛选手的机会。希望大赛主办方可以考虑一下。
[size=2][color=#999999]DZLover 发表于 2009-10-24 16:07[/color] [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1081740&ptid=117816][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

这点我赞同,这样别人就没有给你恶意投1分的机会了。只有给自己喜欢的皮肤投票的机会。既能支持自己喜欢的作品又不会损害别人的利益。

lisibente 发表于 2009-10-24 18:07

[quote]

第一,我不是哥们。

第二,加1星其实是在倒扣分。并不是在给对手加分。所以我才会觉得不合理。分数是平坦的。网页上显示出来的是(分数总和/基数),所以分数总和越大对选手越有利,相反如果你分数增加的不如基 ...
[size=2][color=#999999]DZLover 发表于 2009-10-24 16:52[/color] [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1081791&ptid=117816][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

我是在和hero-z说。。。。。。 忘引用了:lol:

lisibente 发表于 2009-10-24 18:12

“打分应该交给评委,而不是网友。因为大部分网友毕竟从未涉及过UI。只是根据个人喜好来加以判断。”
别的没什么,这句听着有点难受。
专家打分好像是另计的,这里就是给网友的。网友看皮肤依据什么?不就是个人喜好嘛。不懂UI就不能用皮肤了?
觉得皮肤好不好,会不会乱投票,这个有IQ就行了,不用什么UI、UFO的。

斯里普 发表于 2009-10-24 18:30

[quote]“打分应该交给评委,而不是网友。因为大部分网友毕竟从未涉及过UI。只是根据个人喜好来加以判断。”
别的没什么,这句听着有点难受。
专家打分好像是另计的,这里就是给网友的。网友看皮肤依据什么?不就是个人喜 ...
[size=2][color=#999999]lisibente 发表于 2009-10-24 18:12[/color] [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1081894&ptid=117816][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

当然网友是最后的受益者,也是一个作品最后的用户群体。一个产品要出台最后总还是要看消费者的态度。所以我才说了“打分”二字,而不是“投票”二字。

“打分”里面包含了技术层面的东西,你无法体会制作一个UI背后的艰辛。可能光打草稿就要来回琢磨好几遍。你无法想象有多少个夜晚设计师都在孤独的没日没夜的工作画图测算,为的就是让用户能有一个舒适的使用体验。如果你对一个UI的制作过程没有细致的了解而光品喜好就去“打分”的话,我站在一个UI业余爱好者的立场觉得稍微有些草率了。

苹果啤酒 发表于 2009-10-24 19:47

tw105ycttw105ycttw105yct

中途路过 灌灌水

hifiwky 发表于 2009-10-24 20:45

[quote]

第一,我不是哥们。

第二,加1星其实是在倒扣分。并不是在给对手加分。所以我才会觉得不合理。分数是平坦的。网页上显示出来的是(分数总和/基数),所以分数总和越大对选手越有利,相反如果你分数增加的不如基 ...
[size=2][color=#999999]DZLover 发表于 2009-10-24 16:52[/color] [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1081791&ptid=117816][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

没事,刚看完建国大业,也是叫的宋庆龄先生,以示亲密。[TW_face10]
这个打分方式是不太好,还不如直接投喜欢和不喜欢,统计比率。

当然权重要考虑好,网友海选的权重有多高,专家的评分有多高。无论如何有一点,就是大奖皮肤,应该是那些个能最大程度的帮助TW扩大普及率,增强美誉度的作品。

DZLover 发表于 2009-10-24 22:16

[quote]

没事,刚看完建国大业,也是叫的宋庆龄先生,以示亲密。[TW_face10]
这个打分方式是不太好,还不如直接投喜欢和不喜欢,统计比率。

当然权重要考虑好,网友海选的权重有多高,专家的评分有多高。无论如何有一 ...
[size=2][color=#999999]hifiwky 发表于 2009-10-24 20:45[/color] [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1082037&ptid=117816][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

哇喔~^^嗯嗯。同意(点头点头)

ethanniu 发表于 2009-10-24 23:50

这个星级评分系统给精力旺盛的刷票同学带来了很高的刷分附加价值 不仅能刷高自己的 还能刷低别人的 -__,- 官方应该能够通过分析数据分析出来哪些票是恶意刷的吧。

ethanniu 发表于 2009-10-24 23:53

短时间高爆发率的1星评价 应该通通删去咯 非恶意刷低的话 1星评价应该不多吧。

ethanniu 发表于 2009-10-24 23:55

另外 那个最终显示出来的星数 是咋样判断的? 有静态的算法指标?还是按照总分数做动态变化?

zedks 发表于 2009-10-25 00:53

[twface_tk_10]
出來溜達一圈。。。
回樓上  我分析是取平均值的。。
========
關於刷星星。。。讓他們刷吧。。。
畢竟成功總是屬於勤奮的人的。。
我等懶惰之輩靜坐圍觀。。。

tinham 发表于 2009-10-25 09:52

如果是改成投票机制的话,那就将“恶意压票”变成“恶意刷票”了,谁认识的人多,那谁投的票就多,这难道就公平吗???

所以说这些投票的东西都不可能做成百分百完美,你们提出的意见也是出于你们自己的自身利益来讲的,并没有完全兼顾到全局。

tinham 发表于 2009-10-25 09:56

从投票来看,基本上没有大问题,分数跟我想的出入不太大

lisibente 发表于 2009-10-25 10:33

[quote]如果是改成投票机制的话,那就将“恶意压票”变成“恶意刷票”了,谁认识的人多,那谁投的票就多,这难道就公平吗???

所以说这些投票的东西都不可能做成百分百完美,你们提出的意见也是出于你们自己的自身利益 ...
[size=2][color=#999999]tinham 发表于 2009-10-25 09:52[/color] [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1082575&ptid=117816][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
说的不错,有些事情还是旁观者更清!

无魅之神 发表于 2009-10-25 10:37

关注一下

dobahu 发表于 2009-10-25 11:31

作为一星当事人,我仅负责围观tw73yct

页: 1 2 [3] 4 5

Powered by Discuz! Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.