世界之窗论坛's Archiver

conan304 发表于 2009-7-21 21:07

不要说我守旧。3.0正式版一出来(不好意思,本人不愿意做纯小白鼠所以beta版都没用)我就下载了。
用了不到一个小时,立即卸载了3.0,继续用2.4.

aoeric 发表于 2009-7-21 21:35

装了无数次3,但是每次用几分钟就删!唉,3是大趋势,时势如此!但我宁愿做一个顽固派,等3好时再用
不说别的我就看3的外表就受不了了,真无法接受!
还是2用着舒服,强烈建议开发团队继续开发2!

ynpotato 发表于 2009-7-21 23:12

office更新多少个版本了,人家就是在原有基础上升级啊!~~~~

lingd618 发表于 2009-7-22 05:55

[i=s] 本帖最后由 lingd618 于 2009-7-22 06:01 编辑 [/i]

知道为什么我关注3.0吗?就两个原因:
1、因为它是所谓世界之窗浏览器,我喜欢世界之窗,害的我爱屋及乌!
2、它打着所谓的3.0,总感觉是2.0的升级。
其实3.0,就是一个让人恶心的Laji!
[b]没有以上两点,我绝不会去再关注这个恶心Laji的进展!![/b]
[b]3.0防假死?:D我看它在装死,死不接受用户意见的Laji![/b]

ynpotato 发表于 2009-7-22 09:12

[quote]连对人最基本的尊敬都没有,我也不想多说什么了。
[size=2][color=#999999]hblf 发表于 2009-7-21 17:33[/color] [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=963087&ptid=102019][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

不要这样说!~~你咋就能看出我不尊重开发组呢??!~~~

ynpotato 发表于 2009-7-22 09:14

[quote]知道为什么我关注3.0吗?就两个原因:
1、因为它是所谓世界之窗浏览器,我喜欢世界之窗,害的我爱屋及乌!
2、它打着所谓的3.0,总感觉是2.0的升级。
其实3.0,就是一个让人恶心的Laji!
没有以上两点,我绝不会 ...
[size=2][color=#999999]lingd618 发表于 2009-7-22 05:55[/color] [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=963500&ptid=102019][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

LAJI到不至于,只是使用不太方便!!~~~

mmll888 发表于 2009-7-22 10:11

已裝了3次3.0了,但每次都是刪掉。

peanutgu 发表于 2009-7-22 10:13

我记得office2007出来的时候也是骂声一片,我犹豫了很长时间才敢使用。刚开始确实很不方便,画一个excel图要弄半天,现在用熟了,真的是比2003好用多了。

开发组的朋友们辛苦了,希望TW3以后也能成为一个标杆而不是栏杆。

9wis 发表于 2009-7-22 10:31

我已经喜欢上3.0啦。还超喜欢简洁界面。呵呵。

常山赵子龙 发表于 2009-7-22 11:49

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

zhull5 发表于 2009-7-22 15:09

我下了3.0 狗日的,用了想死~东扯葫芦西扯叶~

hblf 发表于 2009-7-22 15:36

[quote]

你说的tw3的所谓多进程的技术,老实说,我不敢恭维,给你看个故事吧,不知道你能不能明白我说的是什么:[url=http://bbs.ioage.com/cn/thread-102134-1-1.html]http://bbs.ioage.com/cn/thread-102134-1-1.html[/url]
[size=2][color=#999999]常山赵子龙 发表于 2009-7-22 11:49[/color] [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=963702&ptid=102019][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
我看了你的故事了。你是想说解决假死么?
那么我想请教一下,赵子龙童鞋能不能解释下为何浏览器会假死呢?你认为解决假死最好的办法是什么呢?

常山赵子龙 发表于 2009-7-22 21:07

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

ynpotato 发表于 2009-7-22 22:27

[quote]

假死和内存泄漏问题,哈哈,你看懂了点哇。
现在正是没有好的办法去解决,所以tw3才放弃了钻研,才整出来个多进程的模式,这是逃避!
[size=2][color=#999999]常山赵子龙 发表于 2009-7-22 21:07[/color] [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=964243&ptid=102019][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

你俩讨论的有点复杂了!~~~俺看不懂……

hblf 发表于 2009-7-22 23:02

[quote]

假死和内存泄漏问题,哈哈,你看懂了点哇。
现在正是没有好的办法去解决,所以tw3才放弃了钻研,才整出来个多进程的模式,这是逃避!
[size=2][color=#999999]常山赵子龙 发表于 2009-7-22 21:07[/color] [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=964243&ptid=102019][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
既然是这样,我很好奇的想知道,赵子龙同学认为解决假死的最好办法是什么?什么原因才造成了假死?

内存泄漏是个很严重的问题。2.X在内存释放方面做的不够好,长期使用后,内存释放不彻底尤为明显。正因为此,开发组才对架构进行了重新设计,以此来解决内存释放的问题。这一点我的感触很深。由于工作原因,我的浏览器经常是一上班就开着,下班才会关。2.4在长期静置后的响应那是不可忍受的,尤其是开几个多图的、复杂的页面在那放着,俩小时以后再来用tw,那种迟钝是很难受的。但是新的tw3就不会这么痛苦。我今天中午十一点多出去,下午接近两点才回来,tw3的表现跟我离开前差别不大。全部关闭标签后的内存回收也很理想。so,我不知道你说的逃避是指的什么。
在目前的技术条件下,我个人认为tw3现在的处理方式是合理和有效的。

常山赵子龙 发表于 2009-7-22 23:14

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

s2q1984 发表于 2009-7-22 23:15

半年后,不知道还有没有人会记得今天的帖子

ynpotato 发表于 2009-7-22 23:21

[quote]半年后,不知道还有没有人会记得今天的帖子
[size=2][color=#999999]s2q1984 发表于 2009-7-22 23:15[/color] [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=964381&ptid=102019][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

如果非要这样的话,我半年后会回来顶一哈这个帖子!~~~

[attach]73914[/attach]

s2q1984 发表于 2009-7-22 23:24

[b][url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=964385&ptid=102019]42#[/url] [i]ynpotato[/i] [/b]
呃,是楼主呃,事实上我一直没有想明白除了功能缺失外,TW3的使用习惯相比TW2究竟有哪些让人不能容忍的改变,希望您能帮我解惑

hblf 发表于 2009-7-22 23:30

从前,有个人开车回家。无奈买的是辆国产切诺基,在回家的路上是既废油又容易抛锚。
这时有人告诉他,换辆车吧,换辆新的奥迪TT多好,跑的快还很少出问题。
但现在的乡村公路跑TT,不光卡底盘、容易撞车,还有好多小路走不了,究竟是继续切诺基呢,还是像那些小众分子一样换个TT?这是个问题。
那人想来想去,为了任何路都能走,不会卡底盘,不跟别的撞车,必须把这部切诺基的效能发挥到极致,毕竟切诺基越野性能非TT能比,底盘高,开的稳,等乡村公路换双向八车道高速路了,小路也能开跑车了,再换TT也不迟。
为了解决废油的问题,他给车多装了俩油箱,这样就不会因为没油而停车了。
为了解决故障多易抛锚的问题,他给车多准备了几个备胎。
这样改装的“新”切诺基,在现在的乡村小路上驰骋起来丝毫没了烦恼。

故事讲的不精彩,但道理就是这么个道理。开切诺基就别想能跟TT飙速度,但开TT就得忍受众多的不兼容。

s2q1984 发表于 2009-7-22 23:39

楼上。。问题这贴的意思是改装后的“新”切诺基开着不如原来的。。。

常山赵子龙 发表于 2009-7-22 23:39

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

常山赵子龙 发表于 2009-7-22 23:43

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

s2q1984 发表于 2009-7-22 23:52

[quote]为什么我不喜欢tw3的新进程模型呢,原因有:
1, 假死也好,内存泄漏也好,还没有到那么严重的地步。
2, 多进程以消耗更多的系统资源为代价,有些不值得,有些吹毛求疵,我不能接受。
3, 即使改成单进程模型,但流 ...
[size=2][color=#999999]常山赵子龙 发表于 2009-7-22 23:43[/color] [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=964402&ptid=102019][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
对于开几个页面看完就关闭的用户来说,可能没什么影响,而一次开十几甚至几十个页面的就不好说了。TW3分离了UI和浏览进程,就好比你车子即使熄火也不至于外壳垮掉,多进程虽然占用资源略多,但释放要远好于2代。混合进程则是TW3为了平衡性能和资源的创作。

我正是因为TW2使用没有3流畅才对3很有好感,看来每个人的机器都是不同的啊

页: 1 [2] 3

Powered by Discuz! Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.