保存 MHT 格式乱码问题的测试及反馈！
[url=http://bbs.ioage.com/viewthread.php?tid=10018&extra=page%3D1][color=Blue]问题原贴 〉[/color][/url] [url=http://www.heiyou.com/tribe/427/46627.shtml][color=Blue]测试网址 〉[/color][/url]在测试这个保存为 .mht 格式的问题时，我发现的确存在乱码现象，即打开网站时是正常显示的，然后保存为 .mht 格式，但是当再用 TW 打开时文字却显示为乱码，连标题也是一样。
经过初步查看，认为是编码问题，编码默认是『自动选择』，打开该网站时 TW 会自动勾选为『 Unicode（UTF-8）』编码，但打开该保存后的 .mht 文件时却显示的是『简体中文』，此时只需把编码换过来即可正常。
为找到原因，分别在 IE 和 GoSuRF 中进行了测试，发现均是正常的，三者保存的文件都可互相打开，唯独 TW 保存的文件在任何一个上面文字均显示为乱码，到此初步证明问题源于 TW。
在对比各个细节的过程中发现如下情况：
1，界面：IE 和 GS 的保存为对话框相同，还可以选择保存的编码格式（自动选择），且有保存进度显示，TW 的与两者明显不同，表明 TW 的保存为并非调用 IE 的对话框功能。
2，速度：IE 和 GS 的保存速度较 TW 来得快一点，曾经有人提出过 TW 的保存类似假死，的确响应较慢。
3，大小：IE 和 GS 保存后的文件大小基本相当（此例中约 109K），而 TW 保存后的文件大小为 1.04M，两种相差太大，也是导致速度慢的原因，但经初步测试文件中的链接，发现并非是内容谁多谁少的问题。
最后需要补充一点的，该网页源文件文件头中好像并未注明编码，不知是否问题与此相关，但即使是也不影响在此探究 TW 为何与其它浏览器出现不同结果这一主题，所以若测试不同网站时请注意一下这点。
（即使截图也说不清，按上述步骤一试便知，以上操作均试验过两次，我希望是我错了）
[[i] 本帖最后由 Aycox 于 2006-3-12 09:41 AM 编辑 [/i]] 试过了，确实如楼主所言 TW的[b]保存[/b]相当与IE的[b]另存为…[/b]…所以效果和IE一样，可选保存编码。
TW的[b]保存为[/b]，确实独有的，建议其中不必加上MHT格式，[b]保存[/b]里已有了。 老版的签名果然够劲。。。。看得我心惊胆颤
页:
[1]